dropfblog

Farewell, Jim

blade — Thu, 05 Apr 2012 20:45:35 +0000

Jim Marshall, "Father of Loud", Gründer der Marshall Amplification, ist heute im Alter von 88 Jahren verstorben in London.

Jim Marshall hat eigenhändig die Gitarren Verstärker entworfen mit denen Gitarristen wie Pete Townshend, Jimi Hendrix, Slash, Eric Clapton und viele andere Rockgeschichte schrieben.

Er war es der den Stromgitarren den dreckigen Sound beibrachte, den Sound ohne den es Genre wie Heavy Metal, Grunge oder Punk nicht geben würde.

Thanks Jim!

Das Finanzamt Karlsruhe

blade — Thu, 05 Apr 2012 14:13:12 +0000

Mit dem Finanzamt Karlsruhe kann man immer gut lachen, beziehungsweise über es, manchmal kann man auch darüber heulen, von Zeit zu Zeit sogar resignieren. Letzteres ist aktuell mal wieder angebracht.

Durch Information Infinity bin ich ja Umsatzsteuerpflichtig, und melde brav jeden Monat meine Umsätze an. Mit ein wenig Glück muss ich dann auch eine Vorrauszahlung machen (also wenn ich tatsächlich Umsatz hatte), oder (wenn nix los war) bekomm ich ein wenig Vorsteuer zurück*.

Das bisher auch immer ganz hervorragend funktioniert, wenn man am Prozess des Steuerzahlens denn irgendwas hevorragend finden kann, bis letzten Monat. Obwohl ich meine Voranmeldung pünktlich (ok ok 1 Tag zu spät, aber Termin war Sonntags da arbeitet eh keine Sau im Amt) und ordentlich eingereicht habe, wurde der Betrag bisher nicht eingezogen.

Ich habe mich zwar ein wenig gewundert, doch hey, was soll ich meckern, je länger das Geld auf meinem Konto ist desto besser. Heute allerdings habe ich vom Finanzamt Karlsruhe Stadt eine Mahnung erhalten dass ich doch bitte XXX,XX Euro zuzüglich 3,00 Euro Mahngebühren zahlen solle. Binnen einer Woche versteht sich.

Sind die denn total blem blem? Dem Finanzamt liegt seit dem ich meine Steuernummer bekommen habe eine Einzugermächtigung von mir vor; die auch schon seitens des FA wahrgenommen habe. Für ihre Eigene verpeiltheit wollen die Finanzbeamten jetzt auch noch Mahngebühren von mir!?

Gehts noch?

Nenene, die bekommen nach Ostern einen netten Brief von mir, in dem ich klarstelle, dass ich nicht bereit bin für die Dusseligkeit ihrer Kollegen zur Verantwortung gezogen zu werden.

Fußnoten:
*Geld ausgegeben wird immer

Scheiss Wetter

blade — Tue, 03 Apr 2012 22:13:45 +0000

Hier drin ist es heiss wie in einer Sauna, und ich kann das verdammte Fenster nicht aufmachen weil es sonst reinpisst.

UARG!

Zugenommen

blade — Tue, 03 Apr 2012 16:20:02 +0000

Das dropfblog kommt langsam auch in die Jahre*, und wie vielen Menschen geht es auch Blogs nicht anders, sie können ihre schlanke Figur auch nicht alle für immer halten. Anstatt das arme Ding auf Diätkur zu schicken habe ich beschlossen es ein wenig breiter werden zu lassen.

Anstatt 890px in der Breite misst es nun stolze 990px. Aufgrund des (absichtlich) kaputten Designs kann der Textbereich nicht so einfach wachsen, daher wurde (vorerst) nur die Seitenleiste mit den Kategorien, den und dem anneren Krempel um 100px vergrößert. So bekommen die Charts und die Kategorien ein wenig mehr Platz, und mit der neuen Breite werden auch einige anderen Sachen möglich. Für die Seitenleiste hab ich noch ein paar Ideen die mit dem neuen Raum deutlich attraktiver erscheinen als bisher.

Vergleich Vorher - Nachher

Vorher (890px)

Nachher (990px)

Ich weiß dass noch einige Anpassungen notwendig sind damit alles wieder so aussieht wie es soll, das Logo im Header ist beispielsweise noch zu weit links, aber bisher waren es nur 4 Änderungen im Stylesheet, was seltsamerweise für die Qualität meines (ursprünglichen) Designs spricht.

Fußnoten: *der erste Eintrag wurde 2007/08/10 veröffentlicht, das sind über 4 1/2 Jahre. Bedenkt man die Kurzlebigkeit des Webs ist das dropfblog schon fast alt.

Charts!

blade — Tue, 03 Apr 2012 11:53:47 +0000

Ich hab dem dropfblog eine Funktion spendiert die 10 'heissesten' Beiträge in der Seitenleiste anzeigt. Leider ist 'heiss' so schlecht definierbar, daher musste ich mir etwas ausdenken.

Berechnung der Berwertung

r = Wertung
p = Views
c = Alter in Tagen

Die Konstante 5 ist ein Korrekturfaktor der notwendig ist um die Relevanz sehr Aktueller Beiträge anzupassen. Verkleinert man sie* werden aktuelle Posts höher Bewertet, vergrössert man sie werden sie niedriger bewertet. Auf die Bewertung älterer Posts hat sie nur wenig Einfluß.

Der Wert von 5 wurde empirisch ermittelt und für adäquat befunden, das Optimum dürfte nicht weit von diesem Wert entfernt liegen.

Die Bewertung an sich ist sehr simpel: Die Anzahl der Ansichten des Posts [p] geteilt durch ihr Alter in Tagen [c] (+Korrekturfaktor [+5])

Ich weiss dass ich das garantiert auch einfacher hätte haben können, aber wo wäre da der Spass?

Fußnoten:
*setzt man sie auf 0 bekommt ergeben sich für Tagesaktuelle posts div by zero Fehler.**
**um die Formel ohne (effektiven) Korrekturfaktor zu nutzen müsste man also trotzdem dafür sorgen dass c immer*** grösser 0 ist
***grösser oder gleich der kleinsten auf dem System darstellbaren Gleitkommazahl